Wie Vertriebsteams das Inkasso sabotieren
Wenn der Vertrieb inoffizielle Versprechen macht oder Sonderbedingungen akzeptiert, bleibt das Forderungsmanagement auf offenen Rechnungen sitzen.
Auf dieser Seite
Das größte Hindernis, um Ihre Rechnungen pünktlich bezahlt zu bekommen, ist nicht immer der Kunde. Oft beginnt das Problem schon, bevor die Rechnung überhaupt erstellt wird, während der Endphase des Verkaufsprozesses.
Wenn Vertriebsteams sich voll und ganz auf den Abschluss des Geschäfts konzentrieren, geben sie manchmal beiläufige Versprechen, stimmen ungeschriebenen Bedingungen zu oder umgehen Standardverfahren, um den Vertrag unterschrieben zu bekommen. Dieses Verhalten ist verständlich, aber es verursacht massive, versteckte Kosten. Sobald die Arbeit erledigt ist und die Rechnung verschickt wurde, erbt das Forderungsmanagement ein Chaos, das sie nicht so einfach lösen können.
Das Problem der mündlichen Vereinbarung
Die häufigste Art und Weise, wie Vertriebsteams unabsichtlich das Inkasso sabotieren, sind undokumentierte, mündliche Vereinbarungen. Ein Vertriebsmitarbeiter, der versucht, ein Geschäft zum Abschluss zu bringen, sagt einem Kunden vielleicht: "Machen Sie sich keine Sorgen über die üblichen 30 Tage Zahlungsziel, Sie können uns bezahlen, wenn Ihr Kunde Sie bezahlt." Oder vielleicht bieten sie einen Rabatt an, der nie an die Finanzabteilung kommuniziert wird.
Wenn das Debitorenbuchhaltungsteam am 35. Tag wegen einer unbezahlten Rechnung nachfasst, stößt es auf Überraschung und Frustration beim Kunden. Der Kunde beharrt darauf, dass er eine Sondervereinbarung hatte. Der Sachbearbeiter hat keine Aufzeichnungen darüber und der Vertriebsmitarbeiter ist bereits beim nächsten Geschäft. Dies schädigt sofort die Beziehung und führt zu einem Konflikt, der die Zahlung um Wochen verzögern kann, während die Fakten geklärt werden.
Individuelle Zahlungsbedingungen sorgen für Chaos
Vertriebsteams nutzen individuelle Zahlungsbedingungen oft als Verhandlungshebel. Sie stimmen möglicherweise zu, Zahlungen willkürlich aufzuteilen, Zahlungen an vage Projektmeilensteine statt an Kalenderdaten zu knüpfen oder akzeptieren einen komplexen Bestellvorgang, ohne die spezifischen Anforderungen des Kunden vollständig zu verstehen.
Wenn die Zahlung an einen subjektiven Meilenstein statt an ein festes Datum geknüpft ist, bietet dies dem Kunden einen einfachen Ausweg. "Das Projekt ist noch nicht ganz abgeschlossen" wird zur Standardausrede für Zahlungsverzögerungen. Debitorenbuchhalter sind keine Projektmanager; sie können nicht beurteilen, ob ein Meilenstein erreicht wurde. Sie können nur auf ein Datum im Kalender verweisen, was nutzlos ist, wenn der Vertrag mehrdeutig ist.
Individuelle Bestellnummern-Anforderungen sind eine weitere klassische Falle. Wenn ein Vertriebsmitarbeiter ein Geschäft akzeptiert, ohne sich die richtige PO-Nummer (Purchase Order) zu sichern oder die spezifischen Anforderungen des Kunden-Rechnungsportals zu verstehen, wird die Rechnung unweigerlich abgelehnt. Das Forderungsmanagement entdeckt dies erst Wochen später, wenn sie den überfälligen Saldo anmahnen, nur um gesagt zu bekommen, dass sie die Rechnung über ein Portal neu einreichen müssen, auf das sie keinen Zugriff haben, wodurch die gesamte Zahlungsfrist von vorne beginnt.
Die Diskrepanz zwischen Vertrieb und Kreditmanagement
In vielen B2B-Unternehmen arbeiten das Vertriebsteam und das Kreditmanagement in Silos. Vertriebsmitarbeiter werden ausschließlich durch den Umsatz incentiviert, während Kreditmanager nach Cashflow und Days Sales Outstanding (DSO) beurteilt werden. Dies schafft einen strukturellen Konflikt.
Wenn ein Vertriebsmitarbeiter ein Geschäft mit einem Kunden abschließt, der eine schlechte Zahlungsmoral hat oder als notorischer Spätzahler bekannt ist, erhält er seine Provision. Das Debitorenbuchhaltungsteam bleibt dann zurück, um einer risikoreichen Rechnung nachzujagen. Wenn das Vertriebsteam nicht für die Einbringlichkeit der von ihnen abgeschlossenen Geschäfte zur Verantwortung gezogen wird, wird es von Natur aus dem Volumen den Vorzug vor der Qualität geben.
Anreize anpassen und Grenzen setzen
Die Lösung dieses Problems erfordert einen kulturellen und prozeduralen Wandel innerhalb der Organisation.
Erstens müssen Standard-Zahlungsbedingungen ohne ausdrückliche Genehmigung der Finanzabteilung nicht verhandelbar sein. Wenn ein Vertriebsmitarbeiter ein Zahlungsziel von 60 statt 30 Tagen anbieten möchte, sollte dies der Genehmigung bedürfen, und die Auswirkungen auf den Cashflow müssen anerkannt werden.
Zweitens muss jede mündliche Vereinbarung im Vertrag dokumentiert werden. Wenn es nicht schriftlich festgehalten ist, existiert es nicht. Das Forderungsmanagement kann nicht auf Basis eines Handschlags einziehen.
Erwägen Sie schließlich, die Vertriebsprovisionen an tatsächlich eingenommenes Geld zu knüpfen, nicht nur an verbuchten Umsatz. Wenn ein Teil einer Provision daran geknüpft ist, dass der Kunde die Rechnung tatsächlich bezahlt, interessieren sich Vertriebsmitarbeiter plötzlich sehr für die Bonität des Kunden und die Klarheit der Zahlungsbedingungen.
Automatisierung des Follow-ups
Selbst bei perfekt abgestimmten Teams rutschen einige Rechnungen durchs Raster oder es kommt zu unerwarteten Verzögerungen. Hier wird ein automatisierter, konsistenter Follow-up-Prozess entscheidend.
Anstatt sich darauf zu verlassen, dass das Debitorenbuchhaltungsteam jede Unstimmigkeit manuell klärt oder den ursprünglichen Vertriebsmitarbeiter zur Klärung ausfindig macht, können Sie Dunwise einsetzen, um die frühen Phasen des Inkassoprozesses zu übernehmen. Emma, unser KI-Sprachagent, führt professionelle Follow-up-Anrufe durch, um die Ursache der Verzögerung zu ermitteln.
Wenn ein Kunde behauptet, er hätte eine Sondervereinbarung mit dem Vertriebsmitarbeiter gehabt, erfasst Emma diese Unstimmigkeit sofort und leitet das Problem zur Überprüfung an Ihr Team weiter. Anstatt die Rechnung monatelang in der Schwebe zu lassen, wird das Problem an Tag 15 aufgedeckt. Der Kunde fühlt sich gehört, das Forderungsmanagement-Team erhält den nötigen Kontext, und der Vertriebsmitarbeiter kann hinzugezogen werden, um die Situation zu klären, bevor es zu einem Forderungsausfall wird.
Konsequentes Follow-up ist die beste Verteidigung gegen interne Fehlkommunikation. Lassen Sie Dunwise hartnäckig bleiben, damit sich Ihr Team auf die Lösung der zugrunde liegenden Probleme konzentrieren kann.
